Dumbledore,es-ce la fin d'un règne?

A moi non plus, ça ne m'avais absolument pas choqué !! J'avais même pas remarqué que la cabane d'Hagrid avait été déplacé !!
C'est sans doute parce que j'ai regardé les films de façon espacé, et pas tous les uns après les autres !! (on va dire ça comme ça...)

Et bien moi c'est vrai qu'il me semblait que la cabane d'Hagrid n'était pas au même endroit que dans les deux premiers films,mais je n'étais pas sur.Et quand j'ai vu qu'elle avait bien était déplacé,je trouvais que cela n'était pas cohérent mais bon,on ne peut pas dire que ce soit vraiment important non plus.Disons que cela n'a pas influé sur ma critique du film.

a-fleur-de-peau a écrit:

A moi non plus, ça ne m'avais absolument pas choqué !! J'avais même pas remarqué que la cabane d'Hagrid avait été déplacé !!
C'est sans doute parce que j'ai regardé les films de façon espacé, et pas tous les uns après les autres !! (on va dire ça comme ça...)

ça ma choqué parce que j'avais lu le livre juste avant et qu'il y a dans le 3 de nombreuses scenes qui ne correspondent pas au livre!! alors du coup j'avais pas du tout aimer

Ah oui d'accord je comprends!!! Moi je n'avais pas du tout remarqué

Mais il y a d'autres incohérences dasn le film par rapport au livre.........l'éclair de feu de Harry par exemple.............

dradcliffe a écrit:

Mais il y a d'autres incohérences dasn le film par rapport au livre.........l'éclair de feu de Harry par exemple.............

oui exactement! ça ça ma bien choqué!

Oui et surtout,vu que je n'avais pas relu le livre avant d'aller voir le film,je me suis dis que c'est moi qui me trompais mais non,j'avais bien raison!!!

Moi ça m'as pas tellement choqué bon coté histoire ils ont pas développé certians choses mais la réalisation est vraiment bien dommage que l'histoire est baclé comme ça ! mais bon livre au film on peu pas tout avoir !

Mais surtout,j'ai revu le film en DVD et il ne dure que 2h05!!

Alors là, c'est vraiment court!!Je comprends pas,il me semblait que le film au cinéma durait plus longtemps,genre 2h25.

chrisHP a écrit:

Moi ça m'as pas tellement choqué bon coté histoire ils ont pas développé certians choses mais la réalisation est vraiment bien dommage que l'histoire est baclé comme ça ! mais bon livre au film on peu pas tout avoir !

et puis il faut dire aussi qu'ils avaient changer de realisateur

Oui et c'est vrai que Alfonso Cuaron,je trouve,a fait un film un peu ennuyant(surtout la fin).

Bon ben j'ai pas de lien a vous mettre mais il parait que tous les sites HP en parle!!! L'info doit venir d'une interview, et JKR a déclaré Dumbie bel et bien mort!!!
Voilà, plus de jolie théorie sur un retour possible, il est mort, point! Fin!

(((Heureusement, il me reste la TLF )

oui je sais j'ai entendu ça aussi.J.K a dit qu'il était bel et bien mort et que cela lui faisait de la peine pour le site:www.dumbledoreisnotdead.com!!!

ben peut-etre que Fumseck est un horcruxe. Ce serait pas con étant donné qu'un phénix est immortel. Et aussi pour ajouter un role qu'a joué Fumseck, il a quand meme sauvé Dumbledore lors de son combat avec voldemort dans le 5...

Fumseck a écrit:

ben peut-etre que Fumseck est un horcruxe. Ce serait pas con étant donné qu'un phénix est immortel. Et aussi pour ajouter un role qu'a joué Fumseck, il a quand meme sauvé Dumbledore lors de son combat avec voldemort dans le 5...

tu penses que Fumseck est un horcrux de Dumby?
Parce que ça m'etonnerait fort que Dumbledore ait fait un horcrux étant donné qu'il faut tuer quelqu'un pour ça et je ne pense pas qu'il en soit capable de son plein gré!

Moi, c'est pareil ! Avec tout ce qu'a montré dumbledore à harry, les discours que les horcruxes sont quelques choses d'horribles, que ça déchire l'âme, je vois mal dumbledore en créer un. Et en plus, comme le dit ginny, il faudrait qu'il est tué quelqu'un et ça c'est pareil je vois mal dumbledore le faire.

Ca m'étonnerait beaucoup que Dumbledore ait fait un horcruxe! Les raisons éthiques ont déjà été cité. Je rajouterais seulement que JKR a affirmé que dumbledore est DEFINITIVEMENT mort, voir où j'ai posté l'interview pour constater que la phrase de JKR ne comprend malheureusement aucun sous entendu.
Dumbledore est mort, il n'a donc pas d'horcruxes!

Dommage, c'était marrant comme idée, et puis ça prouverais que Dumbledore n'est pa si sage qu'il n'y parait...
Enfin bon au moins j'aurai essayé...

il a pu, et meme surement, tué des personnes du cote de dumby pour defendre les enfants de poudlard ou autre comme l'Odre.il la fait parce qu'il y été obligé et il en a profité pour creer un horcruxe pour se mettre au nivo de voldy.
de + c bizarre quand il mort il senvole dans les airs avant de tomber + bas de la tour.un avada kedavra tue et basta alors que la non . bizarre!!!

JKR a dit : Dumbledore est DEFINITIVEMENT mort! Une petite recherche et vous retrouverait le lien, je passe mon temps à le mettre, on devrait tous le connaitre par coeur ce lien!
Stop, il est mort, JKR l'a plus que confirmé! Alors à moins qu'elle est vraiment bien bluffé, mais franchement je ne la croit pas sadique à ce point faut pas pousser, il n'y rien à chercher du coté de Dumbledore, sauf l'existence d'une lettre, pensine, ou autre moyen de communication antérieur à son décés!

Lily a écrit:

JKR a dit : Dumbledore est DEFINITIVEMENT mort! Une petite recherche et vous retrouverait le lien, je passe mon temps à le mettre, on devrait tous le connaitre par coeur ce lien!
Stop, il est mort, JKR l'a plus que confirmé! Alors à moins qu'elle est vraiment bien bluffé, mais franchement je ne la croit pas sadique à ce point faut pas pousser, il n'y rien à chercher du coté de Dumbledore, sauf l'existence d'une lettre, pensine, ou autre moyen de communication antérieur à son décés!

Bonne idée la pensine. Dumby aurait pu mettre dans son testament des bouteilles de souvenir de coté pour Harry. Qu'il devra aller voir dans la pensine.
Une nouvelle fois Lily tu m'ouvres une voie de réflexion.

Dumby est mort mais il poura quand meme aider Harry je pense :
de 1 par la pensine (bonne idée lily^^)
de 2 par le tableau dans la salle du directeur....

Comme on l'a dit dans ce sujet : ici
Dumbledore ne pourra sans doute pas réellement aidé Harry dans sa quête des horcruxes à travers son tableau, car comme l'a dit JKR les tableaux représentent une légère empreinte des personnes mortes...

Pour plus de clarté, je remets l'interview :

Citation :

Fan : Tous les tableaux que nous avons pu voir à Poudlard sont de personnes décédées. Ils ont l'air de vivre à travers leurs portraits. S'il y avait un tableau des parents de Harry, pourrait-il leur demander conseil ?

JKR : Voilà une très bonne question. Ils sont tous de personnes décédées; qui ne sont pas vraiment des fantômes comme vous l'avez sûrement remarqué. L'endroit où on les voit parler est surtout le bureau de Dumbledore. L'idée est que les directeurs et directrices précédents laissent derrière eux une légère empreinte. Ils laissent une sorte d'aura, surtout dans ce bureau et ils peuvent donner quelques conseils à son occupant actuel mais ce n'est pas comme être un fantôme. La plupart du temps, ils répètent les mêmes phrases. Le portrait de la mère de Sirius n'est pas une vraie personnalité en 3D, elle n'est pas complètement "réalisée". Elle ressasse des phrases qu'elle disait souvent de son vivant. Si Harry avait un portrait de ses parents, cela ne l'aiderait pas vraiment. Si il pouvait les rencontrer en tant que fantômes, ce serait beaucoup plus intéressant, mais comme Nick l'explique à la fin du Phoenix - je m'aventure en terrain miné, mais je pense que vous savez sûrement ce qu'il explique - il y a certaines personnes qui ne reviendront pas sous la forme de fantômes car elles n'ont pas peur, ou moins peur que d'autres, de la mort.

Pourtant cetains tableaux son reelement "vivants" comme celui du grand pere de sirius dans la salle des directeurs (Dumbledore lui donne meme des ordres ....) et celui de la grosse femme qui garde l'entrée de Griffondor ....

Le grand père de Sirius est un ancien directeur de Poudlard, il est "magiquement" engagée à servir le directeur en fonction, comme chaque tableau de directeur en fait! Dumbledore aura le même rôle via son tableau, mais Harry n'est pas un directeur de Poudlard, cela implique surement que le tableau de Dumby n'aura pas à lui parler ou à répondre à ses questions.